我关注汉字的繁简之争有段时间了，“挺简”、“废简”争来争去，各说各的似乎都有道理，可就是不见他们剑拔弩张，当面锣，对面鼓地辩论辩论。
我在网上归拢了一下各方主要观点，决定策划一期节目，让其中的代表人物到《小崔说事》栏目去当面理论理论，进行观点碰撞：
（一）“廢簡”方的觀點：10到50年內逐步廢除簡體字，恢復繁體字的使用
1、漢字是中華民族文化的根，繁體字更能代表中華文化，簡體字不利於中華文化的傳承；
2、簡化字是山寨版的漢字，雖然書寫簡單，但過於粗糙，缺乏藝術美感和文化內涵；
3、繁體字有利於世界華人的溝通和台海兩岸的統一；
4、繁體字在簡化字風行的中國大陸60年來始終沒有離開我們的生活，它始終是一種客觀存在；
5、簡體字上世紀五十年代在中國大陸因掃盲而設，但是，使用繁體字的臺灣、香港、澳門等地並未因此而增加掃盲負擔；相反，使用繁體漢字的地區經濟、文化都不落後。
（二）“挺简”方的观点：汉字进入了简化字时代
1、由繁到简是事物发展的一般规律，简化是汉字演变的主要倾向。同时，简化字是国家通用语言文字法规定的现行法定文字，不能轻易更改；
2、简化字易学便用，有利于普及教育和提人民的文化素质；
3、现行繁体字只是中国文字变动过程中的一种形态，认识繁体字并不代表能读懂古籍，直接传承古文化，文化考古的任务应当交给专家；
4、随着全球华人交往的增多，包括台湾民众在内的海内外华人对简化字逐步开始接受，书写范围不断扩大，简化字正在为传承中华文化做贡献；
5、推行简化字并不是要废止繁体字，《中华人民共和国国家通用语言文字法》规定了6种情况下可以保留或使用繁体字，如文物古迹、姓氏中的异体字、书法和篆刻等艺术作品、题词和招牌的手书写字……
