爱的余光
——读王华城先生《爱的光芒》有感

作者：刘 伶

     从目的论的角度而言，创作一篇典型人物报告文学的目的不单单是要刻画一个栩栩如生、光辉高大的形象，更在于宣扬该人物的某种品质，供他人见贤思齐，进而引导整个社会的风气。因此，所宣扬的品质在多大程度上可资借鉴，便成了评价一篇人物类报告文学社会价值的标尺。
     我们知道，一个人的杰出是多种品质共同铸就的，那么之于作者要如何取舍呢？一种是选取某一品质，大书而特书，这样写易于深入，但普适性弱。需知一文艺工作者所需之品质绝不同于一科技工作者；浪漫、热情之于诗人是美德，之于法官则很可能误事。另一种则“求全责备”，将人物诸多品质一一道来，全则全矣，但主题不突出，难给读者深刻印象。若想两全其美，还有第三条路——探寻、挖掘产生这些品质的“原动力”，化用古典哲学的一个词，即“第一推动力”。如此一来，既有一以贯之的鲜明主题，又有高度的普适性和可借鉴性。但因“原动力”较各种具体的品质更深入，故更难挖掘；更博大，故更难概括，对作者的创作功力是一大考验。由此，可见华城先生之功底。
     作者挖掘出了李玉林先生诸多可贵品质的第一推动力——爱，选择了上述第三条，也是最艰难的路。我们欣喜地看到，作者的功力没有辜负这一选择。本文结构严谨，行文流畅，将李玉林先生从获得爱到将爱传递，从对患者、家人、祖国的爱到对事业、学问的爱娓娓道来，让读者清晰地看到爱在李玉林先生的心中扎根，生长，渗透到其每次抉择，每个行动上的过程。读罢掩卷，信心、希望和爱溢满胸怀。《爱的光芒》告诉我们，爱作为第一推动力可以孕育出其他无数美好的品质——因此，无论读者从事何种行业，居怎样的处境，都可以李玉林先生为榜样，努力培养自己对生活、对事业的爱。其影响之广泛深远，远超同类作品。
     说完社会价值，再说艺术价值。如果说人物评论的社会价值取决于所选品质的可借鉴性，那么艺术价值则体现于人物、素材与该品质的契合度。在这一点上，本文可用四个字概括——“天衣无缝”。李玉林先生是一位医务工作者。医者仁心，悬壶济世，正是最需要爱也最能体现爱的一种职业。用爱贯穿李玉林先生各个阶段的事迹，顺理成章，毫不突兀，且能很好地体现爱的不同侧面和爱的发展、升华。作者的笔锋亦饱含感情。至此，人物充满爱，事迹体现爱，文章主题是爱，华城先生下笔有爱，四者以爱为纽带，浑然一体，读来每觉李玉林先生呼之欲出，历历在目。
     评论总不能单论技巧，最后呼应一下所评文章的主题——爱。此处刚好引用发生在李玉林先生所在的东北大学医学部的前身——仙台医专的故事，这是所有中国人都熟悉的，关于爱的故事。鲁迅最后送给藤野先生的话正可送给李先生，作为全文的收尾：他的对于身边人热心的希望和照拂，对学生不倦的教诲，小而言之，是为中国，是为中国有先进的医学；大而言之，是为学术，是为先进的医学在中国落地生根。当然，还为了更多，更多——爱是不能一言以蔽之的。
     正如作者在题记中所写：爱是一种责任，爱是一种奉献，爱是一种境界，爱改变着世界，爱释放着永恒的光芒。