自10月14日辽宁日报推出“当今中国主流道德判断”系列报道以来，引起读者强烈反响。尤其是“一起来讨论”环节，更是吸引了不少读者。记者共接到与这个话题相关的600多个电话、1000多封电子邮件。另外，在“当今中国主流道德判断”系列报道期间，记者共进行7次问卷调查，受访人数达300余人。合并同类项后，记者从中梳理归纳出7类被公众认为最痛恨的道德失范行为。

　　人心冷漠，见死不救

　　关注指数：100%

　　痛恨指数：99%

　　几乎所有参与讨论的读者都认为这是最令他们痛恨的不道德行为。网名为“金风倩影”的读者说，今年10月13日，广东省佛山市两岁女童小悦悦遭两车碾轧而18个路人漠然相视；同月24日，在浙江省平湖市世纪商业中心，一名中年男子爬上室外楼梯的5楼，横跨在栏杆上说要跳楼。千名围观者，有的积极劝阻，有的喊着“跳吧，跳吧”，怂恿这名男子跳楼。频频发生的事件，应该引起大家的反思。我们应该设身处地想一想，如果我们是那18个路人之一，如果我们是千名围观者之一，我们应该做些什么？危难面前见死不救，良心能安吗？

　　79岁的读者王永亮给记者打来电话，他认为见死不救的人内心深处一定会不停拷问自己。人之初，性本善。如果一条鲜活的生命就在你的眼前消失，那是多可怕的事情啊。

　　食品药品安全问题

　　关注指数：95%

　　痛恨指数：100%

　　大多数读者认为那些在食品安全、药品安全上做文章，牟取暴利的不诚信行为是令人非常痛恨的不道德行为。福州市的读者武月容打来电话说，不把老百姓食品安全、药品安全当回事的商家太缺德了。食品、药品关系到一个人的生命，看看那些因为吃了含有三聚氰胺奶粉而变成大头娃的孩子们，看看那些因为吃了假药而引起过敏性休克、肝肾功能损害甚至死亡的人们，我们就知道应该多重视商家的诚信问题了。

　　医患矛盾

　　关注指数：90%痛恨指数：80%

　　巧的是，此次参与讨论的，有医生，有患者。沈阳市的读者刘丽华认为有些不良医生收红包、为了提成开效果一般但价钱昂贵的自费药，有些不道德的医生让患者做一些没有必要做的检查。更有甚者，不把医生救死扶伤的天职放在首位，押金不到位就不抢救。

　　作为医生，鞍山市的读者王利民也说出了自己的苦衷：有些患者对治疗的期望值过高，稍有不满就投诉、骂人，有的甚至对医生拳脚相向。对于疑难病患，医生积极治疗就一定要冒风险，如果得不到患者的理解和谅解，只能令医生救死扶伤的心越来越凉。再说到见死不救，有些家属把重病的老人送到医院就没了踪影，他们是患者的亲人尚且无情若此，岂不是更缺德？

　　不孝顺父母

　　关注指数：85%

　　痛恨指数：90%

　　以抚顺市民国天明为代表的很多读者打来电话都说到了 “孝道”。国天明说，最近频频发生的全国最年轻博士逼父母在北京全款买房、深圳公务员殴打父母，让我们看到即使学历再高、工作再好，如果他是个不孝顺的人，一样会受到人们的鄙视。不止一位读者说：孝顺父母是中华民族最重要的传统美德之一，不孝之人，何谈道德二字？

　　利用他人善良骗取钱财

　　关注指数：85%

　　痛恨指数：70%

　　以网友“冰天雪地”为代表的众多网民和读者还提到了一类他们最痛恨的人，就是那些利用公众的善良来达到某一目的的人。比如那些假装残疾在繁华街头乞讨的人、假装贫困大学生向行人要学费的人……他们骗得了一时，骗不了一世。虽然达到了自己的目的，但给社会造成了不良影响，直接影响了主流价值观的传播，时间长了，大家就不相信有善良的东西存在了。

　　公民缺少文明意识

　　关注指数：80%

　　痛恨指数：70%

　　大连市的读者杨立晖在给记者的电子邮件中说，那些缺少文明意识的人是不道德的。乱扔垃圾、随地吐痰、坐车不排队、公共场所大声喧哗……这些人的行为影响一个城市的形象，是非常不道德的行为。文明与道德并不完全画等号，但很多不文明行为的背后，都有一个突破道德底线的理由。

　　当“小三”傍大款傍富婆

　　关注指数：75%

　　痛恨指数：70%

　　以魏来为代表的读者说，他们最痛恨的不道德行为就是当 “小三”、傍大款和傍富婆。魏来说，自己就认识一个傍大款的女孩，她爱慕虚荣，追求富足的生活，但本身又没有能力，不想凭自己的努力追求理想，于是傍大款，不劳而获。这些人违背传统道德观念，扭曲了价值观和社会观，也破坏了别人的家庭，影响了社会安定。